Cracker

Él desenreda, descubre, desentraña, decodifica, desarma, desnuda.
La pasa bien con el alcohol aunque para los otros esto es un problema.
Y al parecer el alcohol no nubla su percepción, la agudeza bien dirigida para ver lo evidente, para leer las señales entre los humanos.
No es conocido si habrá respondido al famoso cuestionario de Proust o si sufre de algún tipo anosognosia.
Debe ser trabajólico y hace rato que no le preocupa como lleva la corbata.
Su arrogancia, fundada en su inteligencia, lo asemeja a los Holmes, Poirot, House.
Su matrimonio es un franco desastre y, enamorado como aparentemente está de sus hijos, no queda muy claro si sus hijos lo consideran un buen padre.
Pero es brillante.
Y a pesar de las negativas iniciales en el departamento de policía, detectives, Fitz, nuestro héroe que por arte de deducción torna en asesinatos resueltos los misterios, va asombrando con su ingenio, con su vida que se va por la borda y con un alcoholismo incipiente.
Es el retrato del héroe moderno, muy humano, real, obeso, arrogante y posiblemente insaciable en muchos aspectos y, por lo mismo, el antihéroe.

Cracker en la trama.
Robbie Coltrane es Fitz...
3 temporadas, 10 discos.

Para acompañar las autobiografías

Llega el momento de las autobiografías.
Blair ya tiene las suyas listas.
Bush, también.
Como decía la tía de Birken, No tengas miedo que yo estoy temblando.
El grupo de la trama, el del Rincón, y muchos otros, han quedado
ano
nadados.
Estos son un par de sugerencias como información/lecturas previas al embarcarse en
tan dignas lecturas (¡ja!, yeah, right!)
Filmes:
The Ghost Writer de Polanski
The Green Zone de Greengrass
The Dosadi Experiment, Frank Herbert


 Y tal como alguna vez dijeron los genios de la Administración Bush,
¿vas a creer lo que te digo o lo que ven tus ojos?
El ser humano es absolutamente maleable.
También su manera de ver el mundo.
clic and over

air

Bleak future

¿Es el futuro según muchas pelis de ciencia ficción
(con excepciones como La isla, creo....)
tan gris y oscuro, inundado por letreros de neón y, sobre todo
asiático?
Mucha de la literatura de Philip K. Dick tiene mucho de eso.
Apellidos combinados, realidades alternas, relatos con casos de historia
What if.
Y una sentencia que me pareció clarísima cuando la lei por primera vez:
The status quo doesn't change.
(Lo que explicaría los fiascos Blair, Obama, los por venir)

Clic!

Luego tenemos Brazil de Gilliam (que está en la trama, claro está)
Repo Men, te da otra visión también terrible pero no tan aberrante que linde
lo imposible.
La disfuncionalidad heredada de alguna manera del imperio

(entendiendo el imperio como todo aquello producido en alguna parte que genera en nosotros el copiar un modelo, una manera de pensar, un creer que se copia una manera de pensar, en nuestra conduca y quehacer)

nos pone unos anteojos interesantes, donde todos los futuros son los mismos o son una curva que tiende hacia lo mismo. Nos dice: Vamos, cuento contigo, con las necesidades que te hemos creado, con la culpa, con el sacrificio.
"Te lo debes a tu familia, te lo debes a ti".

Prefiero, el futuro a contrapelo, el de los que transitan calles con arboledas, compran en la panadería de la esquina y van sonriendo, conscientemente sonriendo, aquí, ahora.

Ergo, como recomendaciones en futuro gris reciente, desde mi scaldasono Repo men
Surrogates, y no de futuro, el Sherlock de Ritchie, Full frontal de Soderberg.
Ah, Candela dice que vio El Origen (Inception )de Nolan y que es magnífica (a pesar del doblaje español, joder tío) y olé.

clic!
air